全国免费咨询热线：
18926406479
你想知道的NB-IoT知识都在这里了！
1）395亿元启动2017-2018年蜂窝物联网工程无线和核心网设备设计与可行性研究集采。
另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2／3／4G蜂窝通信技术，比如EC－GSM、LTECat－m、NB－IoT等。
NB－IOT聚焦于低功耗广覆盖（LPWA）物联网（IoT）市场，是一种可在全世界内大范围的应用的新兴技术。NB－IOT使用License频段，可采取带内、保护带或独立载波等三种部署方式，与现有网络共存。
NB-IoT是新兴的物联网技术，因为低功耗、连接稳定、成本低、架构优化出色等特点而非常关注，华为作为国内研发NB-IoT技术的领军企业，也颇受科技界关注。
将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力；
NB-IoT比LTE和GPRS基站提升了20dB的增益，期望能覆盖到地下车库、地下室、地下管道等信号难以到达的地方。根据仿真测试数据，在独立部署模式下，NB-IoT覆盖能力可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿真测试。
（1）重复传输，延长信号码元的传输时间。码元的重复传输事实上就是一个最简单的信道编码，尽管降低了信息的传输速率，但是在解调或译码上的可靠性，特别是在低信噪比的接收环境下更加有效。比如理想下译码出错概率为10%，重复次数增加，使得整体译码出错概率大大降低。
（2）现有的TTIbundling和HARQ重传技术也能轻松实现延长信号码元的传输时间。相关的提升覆盖的数值，在VoLTE的商用网络实践中已经证明可有效改善信号的覆盖范围。（3）鉴于NB-IoT业务需求的速率很低，100 bps左右已能实现大部分业务，所以能采用低阶的调制技术，如BPSK、QPSK、更短长度的CRC校验码等。（4）在编码方面，NB-IoT采用Turbo编码，GPRS采用卷积码，优势体现在对译码信噪比需求降低，对应覆盖距离有3～4 dB的增强。（5）对时延要求的降低以及在部分下行物理信道上采用功率增强（Power Boost），对信号覆盖都有直接的增强。
NB-IoT一个扇区能够支持数万个连接，支持低延时敏感度、超低的设备成本、低设备功耗和优化的网络架构；
NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。
NB中对于终端功耗的目标是什么呢？答案是：基于AA（5000mAh）电池，常规使用的寿命可超过10年。（一个iPhone7P电池容量为2900mAh）。
在PSM状态时，下行不可达，DDN到达MME后，MME通知SGW缓存用户下行数据并延迟触发寻呼；上行有数据/信令需要发送时，触发终端进入连接态。
终端何时进入PSM状态，以及在PSM状态驻留的时长由核心网和终端协商。若设备支持PSM（Power Saving Mode），在附着或TAU（Tracking Area Update）过程中，向网络申请一个激活定时器值。当设备从连接状态转移到空闲后，该定时器开始运行。当定时器终止，设备进入省电模式。（PS：这里其实就是两个定时器起作用，分别为T3324和T3412，想详听的请到601来下，仅限美女）。
进入省电模式后设备不再接收寻呼消息，看起来设备和网络失联，但设备仍然注册在网络中。UE进入PSM模式后，只有在UE需要发送MO数据，或者周期TAU/RAU定时器超时后需要执行周期TAU/RAU时，才会退出PSM模式，TAU最大周期为310小时。
这里引用芯片厂家的一些数据来说明PSM模式下的省电效果，从中可见PSM模式下耗电量与普通的空闲态下的耗电量的1/200，省电效果完胜。
PSM的优点是可进行长时间睡眠，缺点是对MT（被叫）业务响应不及时，主要使用在于表类等对下行实时性要求不高的业务。实际上，物联网设备的通信需求和手机是不同的，也正因如此，才可以设计PSM模式。物联网通常只会做上行发送数据包，而且是否发送数据包是由它自身来决定，不需要随时standby的等待其他终端的呼叫，而手机无时不刻的不在等待网络发起的呼叫请求。如果按照2G/3G/4G的方式去设计物联网的通信，那么意味着物联网的设备的行为也如同手机一样，会浪费大量的功耗在监听网络随时有可能发起的请求上，没办法做到低功耗。
基于NB-IoT技术，物联网终端在发送数据包后，立刻进入一种休眠状态，不再进行任何通信活动，等到它有上报数据的请求的时刻，它会唤醒它自己，随后发送数据，然后又进入睡眠状态。按照物联网终端的行为习惯，将会达到99%的时间在休眠状态，使得功耗会非常低。
eDRX作为Rel-13中新增的功能，主要思想即为支持更长周期的寻呼监听，进而达到节电目的。传统的2.56s的寻呼间隔对IOT终端的电量消耗较大，而在下行数据发送频率小时，通过核心网和终端的协商配合，终端跳过大部分的寻呼监听，进而达到省电的目的。终端和核心网通过attach和TAU流程来协商eDRX的长度
虽然在节电效果与PSM相比要差些，但是相对于PSM，大幅度提升了下行通信链路的可到达性。
目前单个模块的价格已经有80￥左右的了，由于整个行业的共同推广，应该有进一步降价的空间。但是目前距离20￥的GPRS的模块价格还是有相当的差距的。
厂家等待行业起量，用户在等待厂家降价。总之大家都在等待NB-IoT的摩尔定律。
NB-IOT聚焦于低功耗广覆盖（LPWA）物联网（IOT）市场，是一种可在全世界内大范围的应用的新兴技术。其具有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗低、架构优等特点。NB-IOT使用License频段，可采取带内、保护带或独立载波三种部署方式，与现有网络共存。
因为NB-IoT自身具备的低功耗、广覆盖、大容量等优势，等其价格下沉之后，其可以大范围的应用于多种垂直行业，如远程抄表、资产跟踪、智能停车、智慧农业等。3GPP标准的首个版本预计在今年6月发布，到时候将有一批测试网络和小规模商用网络出现。
国内移动、电信、联通这三大运营商也慢慢的开始行动。电信首先在去年11月在南京建立了实验网，今年更是已经在鹰潭正式商用全国第一张NB-IoT网络，同时电信还发布了《NB-IoT企业标准V1.0》。移动也在南京通过NB-IoT技术，建设了智能路灯项目。早在2016年6月联通在上海迪士尼乐园基于NB-IoT部署了10个室外站点覆盖整个园区。10月，联通在广州开通国内首个标准化NB-IoT商用网络。三大运营商已经在NB-IoT领域加大重视和投入，寻找新的业务增长点。
无论是摩拜与爱立信和中国移动的合作，还是ofo与华为和中国电信的合作，其关键词都是“NB-IoT”(Narrow Band Internet of Things,NB-IoT)。NB-IoT旨在解决大量物与物之间的低功耗、低带宽、远距离传输的网络连接，属于LPWAN(Low Power Wide Area Network)这一范畴。而在NB-IoT诞生前，LoRa则是该领域更为人耳熟能详的。
LoRa是由美国提出的一种私有低速物联网技术，Semtech同时也发起组建了LoRa联盟，该联盟自2015年3月成立，目前已经有包括IBM、思科、微芯等超过400家企业加入了该联盟。众多企业在该联盟中有着一定的分工，这这中间还包括系统方案商、软件厂商、芯片厂商、模块厂商、终端设备厂商以及小部分运营商。
NB-IoT则是由3GPP组织推动的开放技术标准，基于成熟的蜂窝技术，增加了跳频和抗干扰技术，及更先进的无线资源利用技术，以适配免授权频谱的法规和传播环境。其联盟成员中同样有着包括华为、英特尔高通、爱立信等企业和包括中国移动、电信、联通、沃达丰、德国电信、西班牙电信等运营商在内的多种角色组成。
在LPWA领域中，LoRa与NB-IoT存在着明显的竞争关系。而随着基于NB-IoT标准的商业化解决方案在市场上开始崭露头角后，面对巨大潜在市场的竞争才算是拉开帷幕。而作为后来者，NB-IoT有着一些“与生俱来”的优势。
其一，在技术标准的制定与演进上两者存在着很大区别。正如上文所言，LoRa技术由Semtech公司提出，其在联盟中扮演着芯片供应商这一重要角色，包括Chirp调制、同步、纠检错、帧结构，组网，芯片架构在内的几乎所有技术细节都有相应的专利保护，并采用类似ARM公司的芯片授权方式授予更多公司制造LoRa相应芯片。这一现状对于巨量的潜在客户而言是不愿看到的，尤其在LPWA这样的新兴市场中。反观NB-IoT，诸如华为、英特尔、高通等公司均有着相应的芯片设计能力，并已经先后发布了数款NB-IoT芯片。这使得在NB-IoT领域中存在着足够的内部竞争与筛选，由此能够在发展过程中博取众家之长。
其二，关键性能NB-IoT占优。从现有产品上来看，基于运营商蜂窝网络的NB-IoT产品在链路传输性能与安全性上有着更好的表现。尤其是在高负载状态下，性能优势将体现的更明显。而针对不一样行业应用，有着众多芯片设计商的NB-IoT在业务模型展开后也更易满足复杂的行业需求。
其三，生态链中的优势。LoRa联盟采用芯片授权的方式以供不同层厂商来共建一套完整的解决方案。这种看似灵活的解决方案存在着一些不确定性，正如在传统ICT市场曾大量出现的情况一样，一旦这样的集成方案发生故障时，如何快速定位?这无疑增加了维保时的成本与难度，也有悖于行业专网的快速部署维护。而NB-IoT吸引了更多大型电信运营商以及主流的行业解决方案供应商。这其中不乏富有经验的厂商能够给大家提供端到端的行业解决方案。据悉，目前已经有NB-IoT解决方案厂商能够给大家提供网络侧的统一交付，以规避出现不同厂家带来的网络侧相互连通测试以及多方维护等难题。
关于NB当前的问题，前两天一篇文章的文尾，有位硬友“我不叫王大锤”发表的观点不无道理：
NB-IoT芯片商大多数来源于GSM/LTE Modem公司，也有类似WiFi/BT的MCU公司。未来，更多的NB-IoT芯片厂商会介入，预计在2017年Q3进入价格竞争状态。
主营：骁龙(Snapdragon)移动处理器平台，无线G芯片组，系统软件及开发工具和产品、无线解决方案等。
产品特点：同时支持Cat-M1和Cat-NB1 LTE的全球所有频段，eMTC/NB-IoT/GSM多模支持，集成了GPS、格纳洛斯、北斗以及伽利略全球导航卫星定位。服务。
主营：GSM基带/多制式芯片/多制式射频功放芯片/蓝牙、无 线、调频收音组合芯片/机顶盒调谐器/数字及模拟电视芯片/对讲机收发器/卫星电视高频头。
产品特点：全功能全频段的NB-IoT芯片，内部集成了中天微系统的CK802芯片
产品特点：支持 LTE Category M和NB-IoT两种标准，单一芯片集成了LTE 调制解调器和 IA 应用处理器
主营：Altair是一家生产4G技术终端基带处理器的芯片设计(IC)公司，同时设计用于FDD和TDD频段的4G终端芯片射频收发器。
产品特点：Cat-M和Cat-NB1，集成GPS，蜂窝IoT模块中有90%的组件——如RF、基带、前端组件、功率放大器滤波器和开关等，均已整合于ALT1250了
用于USB，屏幕，麦克风，电池，GNSS，SIM卡，安全元件，Wi-Fi，蓝牙低功耗，键盘，加速度计，陀螺仪和其他传感器的IoT接口
主营：Nordic Semiconductor是一家无晶圆半导体公司，其专长是在免授权的 2.4GHz 频段和低于 1 GHz 的工业、科研及医疗 (ISM) 频段的超低功耗 (ULP) 短距离无线通信技术。客户能利用 Nordic 的超低功耗 (ULP) 无线解决方案，把无线连接加入到各种产品中。
主营：GCT半导体公司（GCT Semiconductor）是为无线通信行业提供创新 IC 解决方案的领先无晶圆厂半导体公司。
主营：主要是做面向新一代移动通信的基带处理器体系结构和CPUDSP核的研发，开发配套的多模通信协议栈及开发工具，以及低功耗、低成本、可编程、多媒体终端基带 SoC芯片。目前的产品方向有：
- 面向3.9G无线通信网络的TD-LTE无线终端处理芯片 及终端模块解决方案
NB-IoT的应用太过广泛，NB-IoT模组厂商的集中度没有芯片厂商的高。
主营：致力于实现更多、更智能、更安全可靠的无线连接和服务，产品涵盖多种制式和封装的通信模块产品、车联网通信终端产品、行业特种终端以及IoT整体解决方案，并以持续创新和优异品质获得国内外各行业的认可。
主营：专注于无线应用需求的挖掘和实现，提供专业的LTE、WCDMA、EVDO、GPRS、CDMA 1X、短距无线等多种通讯制式的工业模块产品以及工业物联网解决方案，拥有产品规划、工业设计、结构、硬件、软件、测试、ID、物流等完整的研发及设计体系，核心研发队伍均来自国内业界领先的无线通讯企业。
主营：是一家行业领先的GSM/GPRS、WCDMA/LTE、NB-IoT、GPS/GNSS模块供应商。公司致力于提供智能和非智能无线模块产品和应用方案。
主营：全球领先的信息与通信解决方案供应商。提供GSM/GPRS/EDGE，WCDMA，CDMA1X/EVDO，TD-SCDMA以及LTE全系列无线通讯模块以及基于无线通讯模块的物联网应用的解决方案。
主营：中国移动通信集团公司出资成立的全资子公司。物联网业务服务的支撑者、专用模组和芯片的提供者、物联网专用产品的推动者。
主营：国内首家上市（股票代码：300638）的无线通信模块及解决方案提供商。Fibocom品牌产品全面涵盖LTE、NB-IoT/eMTC、HSPA+、GSM/GPRS无线通信模块及解决方案，主要股东包括全球最大的个人计算机零件和CPU制造商英特尔公司。
主营：公司的核心业务是以新一代信息技术和远距离无线数据传输技术为基础的物联网智能终端、无线M）及智能硬件的研发生产销售，以及精密模具开发和精密组件生产销售。
公司的物联网智能终端、LTE模块产品及无线数据解决方案已经在安防监控、移动支付金融POS、车载（机）智能后视镜、DTU、充电桩、警务通、物流手持等领域形成大规模应用。精密组件业务已进入国内顶尖消费品牌的核心供应商行列。
主营：专注于位置服务和无线通信技术的物联网综合解决方案提供商，公司针对客户的真实需求自主设计、研发的GNSS/GPRS定位终端，GSM/GPRS系列、WCDMA系列、LTE系列无线通信终端等定制化产品及相关软件技术，可大范围的应用于智能家居、智能交通、智能公用、移动支付等物联网细分领域。
主营：在无线市场提供硬件、软件和服务，为客户提供创新、可靠、高性能的解决方案。
答：需要说明的是，目前开发NB-IoT芯片，依然需要运营商网络支持，需要sim卡。
也就是说，NB-IoT模块需要各个国家规定的入网许可证。SIM卡与IMEI号码需要绑定。
答：全球大多数运营商使用900MHz频段来部署NB-IoT，有些运营商部署在800MHz频段。
中国联通的NB-IoT部署在900MHz、1800MHz频段，目前只有900MHz 可以试验。中国移动为了建设NB-IoT物联网，将会获得FDD牌照，并且允许重耕现有的900MHz、1800MHz频段。中国电信的NB-IoT部署在800MHz频段，频率只有5MHz。
答：中国联通在2016年在7个城市(北京、上海、广州、深圳、福州、长沙、银川)启动基于900MHz、1800MHz的NB-IoT外场规模组网试验，以及6个以上业务应用示范。2018年将开始全方面推进国家范围内的NB-IoT商用部署。中国移动计划于2017年开启NB-IoT商用化进程。中国电信计划于2017上半年部署NB-IoT网络。华为联合六家运营商(中国联通、中国移动、沃达丰、阿联酋电信、西班牙电信、意大利电信)在全球成立六个NB-IoT开放实验室，聚焦NB-IoT业务创新、行业发展、互操作性测试和产品兼容验证。中兴通讯联合中国移动在中国移动5G联合创新中心实验室完成NB-IoT协议的技术验证演示。
NB-IoT的物理层设计大部分沿用LTE系统技术，如上行采用SC-FDMA，下行采用OFDM。高层协议设计沿用LTE协议，针对其小数据包、低功耗和大连接特性进行功能增强。核心网部分基于S1接口连接，支持独立部署和升级部署两种方式。
答：R13不支持基站定位，但运营商网络可以做私有方案，比如基于小区ID的定位，不会影响终端，只需要网络增加定位服务器以及与基站的联系即可。
R14计划做定位增强，支持E-CID、UTDOA或者OTDOA，运营商希望的定位精度目标是在50米以内。
如果从终端复杂度角度考虑，UTDOA更好，因为对终端基本上没有影响，并且在覆盖增强情况下(地下室164dB)，UTDOA(上行)功耗更低;如果大部分场景不需要覆盖增强，从网络容量角度来看，OTDOA(下行)会更好。
答：NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。
答：NB-IoT比LTE和GPRS基站提升了20dB的增益，期望能覆盖到地下车库、地下室、地下管道等信号难以到达的地方。根据仿真测试数据，在独立部署模式下，NB-IoT覆盖能力可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿线：NB-IoT上下行传输速率是多少?
答：NB-IoT在没有覆盖增强的情况下，支持的语音是Push to Talk。在20dB覆盖增强的场景，只能支持类似Voice Mail。NB-IoT不支持VoLTE，其对时延要求太高，高层协议栈需要QoS保障，会增加成本。
，“生产制作的完整过程的监控和控制”，”物流运输、农业生产等领域的应用”中，NB-IoT的应用场景具有极大的想象空间，但是要突破现在的工业现场控制通信技术还有非常长的路要走，这是一个蓝海市场，但是在短期内恐怕难以见到成功的规模应用案例，除非中国移动或者华为收购了一家制造业公司自己去做全流程的示范，否则游离在产业外面只能浮于表面。但是在农业领域NB-IoT有广阔的发展空间，农业本身在多个环节的分散度很高，信息化程度也不高，所以在产品和商业模式创新上都有很大的想象空间。
综合精选20余篇，让诸位重温这些文章。DIY高大上！用STM32单片机搞定四旋翼无人机飞控
【国产FPGA+OMAPL138开发板体验】（原创）7.硬件加速Sora文生视频源代码
【昉·星光 2 高性能RISC-V单板计算机体验】以容器的方式安装 HomeAssistant
上一篇:想要了解Filecoin你得先知道这些
