全国免费咨询热线：
18926406479
IC卡加密机制差易被破解复制 检测活体指纹功能名不副实 网售智能锁 质量令人担忧
如今智能家居的概念渐入人心，智能锁是家庭的第一道屏障，安全性非常关注。目前市场上该类产品品牌众多、宣传五花八门，价格相差悬殊，消费者想尝试又无从了解其质量状况。为了解智能锁的真实质量状况，科学引导指导消费，京津冀三地消费者协会近日对网售智能锁开展了比较试验。
此次样品主要购自京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电子商务平台，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。
测试项目最重要的包含电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常试验等。比较试验样品委托中家院（北京）检测认证有限公司进行测试。
经测试，38把智能锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应；6把样品在极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传；32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差（该比较试验结果仅对样品负责）。
现阶段的智能锁大多数都会配备IC卡，在本次比较试验涉及的38把智能锁样品中，有26把为IC卡解锁。考虑到IC卡容易被破解和复制，比较试验设计了破解并复制卡片解锁的试验，测试结果如下：
在破解阶段，26把采用IC卡的智能锁样品中，有24把样品的IC卡可被破解、复制。其中，一把样品暂未被破解。此样品使用的IC卡为CPU卡，破解成本相对其他门锁较高，破解难度相对较大。在解锁阶段，只有一款样品智能锁样品未被复制卡解锁。
利用IC卡序列号及校验位制作IC卡可以破解15把智能锁样品，成功率达到60%。
测试结果为，现阶段大多数智能锁用的IC卡加密机制比较差，很容易通过手机或者电脑破解并复制，存在风险隐患。标称品牌为忠恒、箭牌、dormakaka、三星等20个品牌的24把智能锁样品可破解IC卡。
此外，箭牌、鹿客、360智能锁、TCL等多个品牌的14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹能够直接进行防护，但当使用假指纹做试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符。
据悉，智能锁厂家近来开始重视高强度磁场对智能锁的冲击。本次比较试验购买的智能锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略。
消协提醒，生活在高纬度或“火炉”地区的消费者需要非常注意选购应对极端气候的智能锁产品，建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用的温度范围，以方便消费者选购。
建议选购带有半导体指纹识别技术的智能锁产品，其安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，别过度宣传活体指纹。
建议选择具有虚位密码的智能锁产品，使用的过程中设置多位密码，并且在首次安装智能锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。
建议携带智能锁IC卡时要谨慎，不要挂在他人易触碰的位置。为保险起见，可以关闭智能锁的IC卡解锁功能，尽可能减少利用复制的IC卡解锁的风险。在使用指纹解锁功能时，要注意指纹模块上是否有异物，并定期擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。
上一篇:男人仿制公交IC卡爆刷引市民严重 城市通：公交卡肯定安全
